Corruption : Ex-Immigration DG Sent To Jail

Daily Express : 31/10/2013, Putrajaya - Former Immigration Department director-general Datuk Wahid Md Don was convicted on Wednesday by the same Session Court judge that had earlier acquitted him. Session court judge Rosbiahanin Ariffin found Datuk Wahid guilty of corruption involving visa applications for 4 337 Bangladesh, and sentenced him to six years prison and a RM 300 000 fine.

She found that the defence had failed to raise reasonable doubt, as it's argument was a merea after thought. Judge Rosbiahanin also impeached Wahid's evidence, meaning she agreed with the prosecution's stand that the contradictions between Wahid's statement to the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) and his testimony in court made him a suspect witness.

The decision came as an about turn, as judge Rosbiahanin had acquitted Wahid of his charges at the end of the prosecution stage on Oct 15 2010. The MACC had appealed against the decision, but on May 31 last year, the Kuala Lumpur High Court upheld judge Rosbiahanin's judgement that the prosecution had failed to establish a prima facie case.

However, the case was remitted to the same Sessions judge when the court of Appeal allowed the MCCA's appeal. The panel lead by justice Abu Samah Nordin unanimously found that judge Rosbiahanin had erred in her finding that the presumption of Wahid's corruption could be rebutted without hearing his defence.

Wahid, 59, was first charged on Aug 19, 2008, with agreeing to accept a RM60 000 bribe from bussinessman Datuk Low Chang Hian as part payment to expedite the approval of Visa applications for 4337 Bangladesh, to enable them to enter Malaysia. He is accused of committing the offence at Jalan Lembah Ledang, off jalan Duta here, at 10:15pm on July 10, 2008, while still director-general.

Counsel Datuk V. Sithambaram on Wednesday applied for a stay of execution against the jail time and fine, prending an appeal against the Session Court's decision. However, judge Rosbiahanin denied both points of the stay application, despite MACC legal and prosecution division director Datuk Abdul Razak Musa only objecting to the stay of jail time. Sithambaram had filed for an appeal to the High Court against the trial judge's decision. He told reporters that he would be applying to the High Court for a stay of execution and to bail his client, but in the interim. Wahid would be sent to Kajang prison. Wahid, who served 35 years in Government service, had since retired.

Rujukan :

Daily Express. 2013. Ex-Immigration DG Sent To Jail. Page 1.

Rasuah : Pegawai Penyiasat Imigresen Kena 3 Tahun Penjara

Berita Harian - Kuala Lumpur, 28/12/2013 : Seorang Penolong Pegawai Penyiasat Imigresen dijatuhi hukuman penjara 3 tahun dan didenda RM10 000 oleh Mahkamah sesyen di sini semalam, selepas didapati bersalah menerima rasuah RM2000 tiga tahun lalu. 

Hakim Rosbiahanin Ariffin menjatuhkan hukuman itu terhadap Abdul Rahim Yussof (42), selepas mendapati pembelaan tertuduh menerusi peguam belanya, Arif Azami Hussien, gagal menimbulkan keraguan musabah terhadap kes pendakwaan. Abdul Rahim yang hadir ditemani isterinya, kelihatan tenang sebaik Hakim membacakan keputusan memerintahkan beliau menjalani hukuman penjara mulai semalam. Mahkamah turut memerintahkan tertuduh menjalani hukuman penjara 6 bulan jika gagal membayar denda.

Abdul Rahim didapati bersalah menerima rasuah RM2000 daripada ejen insurans, Chuah Choon Mui, sebagai dorongan untuk menyelesaikan kes Choon Mui yang disyaki melindungi wanita warga China di Ibu Pejabat Jabatan Imigresen, Putrajaya, pada jam 5 petang 22 Februari 2010. Beliau didakwa mengikut seksyen 17(a) SPRM 2009 yang sabit kesalahan boleh dipenjara maksimum 20 tahun dan denda RM10 000 atau lima kali ganda nilai suapan atau mana lebih tinggi.

Terdahulu, mahkamah menolak permohonan Ariff supaya anak guamnya dibenarkan diikat jamin dan menangguhkan hukuman penjara, sementara menunggu rayuan.

Rujukan :

Berita Harian. 2013. Pegawai Penyiasat Imigresen Kena 3 Tahun Penjara. Halaman 13.

Harta Berjuta Disita : Siasatan Rasuah 4 Pegawai Polis Termasuk DATUK

Berita Harian - 28/12/2013 [Halaman 1 dan 6] : Empat Pegawai polis termasuk seorang bergelar DATUK yang disiasat SPRM kerana disyaki terbabit rasuah dan pegubahan wang haram, dipercayai memiliki puluhan aset seperti lot kedai, rumah mewah dan pelbagai kenderaan jenama mewah. 

Antara kereta mewah ialah Range Rover, Toyota Alphard, Mercedes-Benz dan Nissan Skyline, manakala motosikal adalah jenama BMW dan Yamaha R1. Menurut sumber, bertindak atas maklumat, SPRM menyita kenderaan berkenaan, selain membekukan akaun peribadi pegawai dan keluarga mereka termasuk DATUK yang dikatakan bernilai jutaan ringgit. SPRM itu menyerbu puluhan premis milik pegawai berkenaan termasuk syarikat dan lot kedai yang banyak dikesan disekitar Gombak. Seorang pegawai berpangkat Superintendan dikesan memiliki 4 kereta mewah dan 2 motosikal mewah bernilai jutaan ringgit dikediamannya. "Turut dirampas, dokumen berkaitan rumah atau lot kedai milik DATUK yang dipanggil memberi keterangan pada petang Isnin lalu bagi membantu siasatan," katanya kepada BH (Berita Harian) semalam.

Semalam, akhbar Berita Harian melaporkan pegawai kanan polis bergelar DATUK yang disiasat dikatakan menerima wang suapan mencecah RM 17000 sehari. Kes disiasat selama 6 bulan sebelum SPRM Bank Negara membuka satu kertas siasatan selepas memperoleh bukti pembabitan jenayah membabitkan nilai jutaan ringgit itu.

Akhbar Berita Harian pada 26/11/2013 lalu melaporkan 3 pegawai polis, masing-masing berpangkat Deputi Superintendan, Asisten superintendan dan Sarjan ditahan ditiga lokasi berasingan. SPRM turut menemui wang tunai lebih setengah juta ringgit, 3 jam tangan berjenama Rolex dan sejumlah barang kemas.

Rujukan :

Berita Harian. 2013. Siasatan Rasuah 4 Pegawai Polis Termasuk Datuk. Halaman 1 dan 6.

Fakta Dan Realiti Sejarah

Fakta ialah pernyataan tentang kejadian yang berlaku sama ada yang disediakan oleh akhbar dan sumber-sumber lain. Fakta merupakan nadi ataupun tulang belakang bagi sejarah. Sekiranya fakta tidak ada, maka bermakna seseorang itu seoalah-olah bercakap kosong sahaja. Fakta mempunyai hubungan yang erat dengan sumber kerana daripada sumber lahirnya fakta (Arba'iyah Mohd Noor, 2006).

Sejarah yang telah berlaku tidak akan diulang atau dialami semula tetapi kesannya yang menjadi memori kepada kita untuk diungkapkan kembali. Bentuk pengungkapan kembali tentang kejadian itu adalah pernyataan. Fakta terhasil daripada proses ingatan ahli-ahli sejarah. Jadi, fakta merupakan suatu perkara yang subjektif pada hakikat yang sebenarnya kerana fakta adalah bentuk gambaran atau cerita atau konstruk (pembentukan) yang dilakukan oleh sejarawan (Arba'iyah Mohd Noor, 2006).

Tambah beliau lagi, banyak pendapat yang mengatakan bahawa fakta tidak boleh berubah [sifatnya tetap] tetapi sebenarnya terdapat fakta yang masih belum mantap. Misalnya, fakta tentang pembunuhan John F. Kennedy yang masih menjadi kontroversial iaitu tentang siapakah pembunuh sebenarnya dan akibat daripada kontroversial itu, timbulnya banyak teori yang berbeza tentang peristiwa tersebut.

Terdapat juga fakta tetap seperti tarikh pengisytiharan kemerdekaan Malaysia pada 31 Ogos 1957 yang diterima umum dan tidak berubah. Oleh itu, boleh dikatakan bahawa fakta ialah bahan utama yang digunakan oleh sejarawan untuk menyusun suatu cerita atau analisis sejarah. Fakta adalah suatu konstruk yang dibuat oleh sejarawan yang mengandungi fakta subjektif iaitu unsur subjek [penulis ialah unsur subjek]. Dari itu, sukar untuk mempercayai sama ada suatu fakta itu benar atau sebaliknya kerana fakta ialah perkara yang ditulis atau disusun oleh penulis [subjek]. Contohnya, sesetengah sejarawan mendakwa orang Iranun adalah lanun sedangkan segelintir orang Melayu, Bugis, Jawa, Cina, Sulu, Dayak Laut, Iban, Brunei, Bajak Laut, Samal dan Orang Laut juga terlibat dalam aktiviti pelanunan. Amat tidak wajar jika orang Iranun sahaja dilabel sebagai lanun.

Kemungkinan berlakunya penyelewengan fakta, sama ada fakta tersebut ditokok tambah atau dikurangkan mungkin tinggi. Misalnya, banyak fakta sejarah zaman klasik telah dicampuradukkan dengan cerita fiksyen atau cerita rekaan dan fakta tersebut tidak dapat diterima secara logik. Ini kerana cerita rekaan itu diselitkan dengan tujuan untuk menyedapkan fakta atau jalan cerita tertentu. Atas dasar inilah Ranke cuba menegaskan bahawa tugas sejarawan adalah untuk mengungkapkan sesuatu yang sebenarnya telah terjadi. Dengan penegasan ini beliau seolah-oleh menganggap bahawa setiap fakta adalah bersifat objektif (Arba'iyah Mohd Noor, 2006).

Menurut Arba'iyah (2006) lagi, beliau tidak bersetuju dengan pandangan Ranke kerana kita tidak boleh mengatakan bahawa sesuatu fakta itu merupakan fakta yang setepat-tepatnya. Ini kerana agak sukar bagi kita untuk menemui sesuatu fakta itu tepat [objektif] disebabkan fakta yang keras agak sedikit berbanding dengan fakta-fakta yang kontroversial dan yang ditokok tambah. Selain itu, fakta-fakta yang tidak tepat ini sering diarah berdasarkan nilai-nilai tertentu seperti nilai etika dalam agama, kelas sosial, ras dan ideologi. 

Tegas beliau lagi, fakta sememangnya mempunyai kaitan dengan nilai. Faktor nilai menentukan relevansinya fakta dengan konteks sejarah. Apabila nilai-nilai dibiarkan mempengaruhi pergolakan fakta, maka subjektivisme akan memain peranan utama dan akan menyebabkan fakta menjadi tidak benar.

Persoalan fakta dan realiti sejarah pula berkait dengan pemahaman manusia tentang konsep kebenaran sejarah. Apakah yang dinamakan kebenaran dan bagaimana menilai sama ada sesuatu perkara itu benar ataupun palsu ? Dalam falsafah Barat, teori tentang kebenaran yang dipegang ramai ialah correspondence theory of truth. Menurut teori ini, sesuatu kebenaran itu dapat dinilai melalui fakta yang diutarakan itu bertepatan dengan realiti diluarnya. Sekiranya perkara itu tidak berlaku dengan sebenar-benarnya, maka tahap kebenaran fakta itu akan berkurangan tetapi fakta itu tetap diterima.

Dalam perspektif Islam pula, penulis-penulis Islam kebanyakannya menulis tentang sejarah Islam dengan menggunakan sumber-sumber atau fakta-fakta yang benar seperti al-Quran dan as-Sunnah sebagai rujukan. Ini kerana dalam Islam, kebenaran (al-haq) bukan sekadar perkara yang berkaitan dengan kenyataan di luar sahaja tetapi merujuk realiti dan hakikat sesuatu. Realiti merujuk sesuatu yang berlaku dan hakikat merujuk sesuatu yang sepatutnya berlaku. Kedua-duanya tidak boleh menyalahi kebenaran yang dibawa oleh al-Quran dan as-sunnah. Jika berlaku perkara yang menyalahi hakikat sebenarnya, maka fakta tersebut merupakan fakta yang bersifat batil (Arba'iyah, 2006). 

Oleh itu, penulis-penulis Islam disarankan agar berpegang teguh kepada nilai-nilai akhlak keagamaan yang mutlak seperti jujur, ikhlas dan amanah agar tidak melakukan kesilapan dalam membuat pentafsiran terhadap fakta-fakta sejarah yang terdapat dalam al-Quran dan as-Sunnah.

Rujukan :

Arba'iyah Mohd Noor (2006). Ilmu Sejarah Dan Pensejarahan. Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka.

Tengkujuh Bertandang : Kuantan Lumpuh

Harian Metro - 5 Disember 2013 : Keadaan banjir yang melanda 3 negeri di Pantai Timur Semenanjung dan Johor bertambah buruk menyebabkan hampir 35 000 mangsa dipindahkan ke pusat pemindahan dengan lebih separuh daripadanya di Pahang. Berikutan jumlah mangsa kini hampir 20 000 di Pahang, Menteri Besar Datuk Seri Adnan Yaakob mengarahkan kem tentera dan Pasukan Gerakan AM (PGA) dijadikan pusat pemindahan.

                                                        Jalan Bukit Sekilau

Sehingga jam 8 malam semalam, Pahang menjadi negeri paling teruk terjejas apabila mangsa banjir meningkat mendadak daripada hampir 10 000 orang kelmarin, kepada hampir 20 000 semalam yang ditempatkan di 98 pusat pemindahan seluruh negeri. Jika hujan lebat berterusan, jumlah mangsa dijangka bertambah. Banjir yang melanda negeri itu sejak Ahad lalu, menyebabkan bandar Kuantan hampir lumpuh apabila bekalan elektrik, air dan telefon terputus yang menjejaskan lebih 60 000 penduduk, kelmarin. Sehingga semalam, Tenaga Nasional Berhad (TNB) sudah berjaya memulihkan 90 peratus bekalan membolehkan rumah pam air kembali berfungsi.

Rujukan :

Raja Norain Hidayah Raja Abdul Aziz (2013). Harian Metro : Tengkujuh Bertandang Kuantan Lumpuh. [Halaman 7].

Pahang : Dilanda Banjir

Hari ini, pengkaji melihat fenomena banjir yang melanda Pahang Darul Makmur yang terletak di Pantai Timur Semenanjung Malaysia. Menurut Bernama :

                                                          Banjir Di Pahang

Kuantan, 4 Disember [Bernama] - Keadaan banjir di Pahang kini semakin buruk dan semakin banyak mangsa banjir dipindahkan ke pusat-pusat pemindahan di negeri ini. Bandar Kuantan kini hampir lumpuh apabila kebanyakan kawasan terputus bekalan elektrik dan air, selain jalan raya di sekitar bandar dinaiki air sehingga melebihi 1 meter akibat hujan tidak berhenti hingga hari ini.

Beberapa kawasan perkampungan dan perumahan di sekitar Kuantan turut terputus bekalan elektrik dan air, selain dinaiki air sehingga melebihi dua meter. Menurut Jurucakap Bilik Gerakan Banjir Ibu Pejabat Polis Kontinjen negeri sehingga pukul 11 pagi tadi, sebanyak 11,721 mangsa banjir ditempatkan di pusat-pusat pemindahan banjir di daerah Kuantan, Rompin, Pekan, Maran dan Jerantut.

Di Kuantan, sebanyak 4,148 mangsa banjir ditempatkan di 33 pusat pemindahan, Rompin (3,615 mangsa di 10 pusat pemindahan), Pekan (2,716 mangsa di 9 pusat pemindahan), Maran (1,179 mangsa di sembilan pusat pemindahan) dan Jerantut (63 mangsa di sebuah pusat pemindahan).

Tinjauan Bernama mendapati kebanyakan premis perniagaan, swasta dan institusi kewangan di bandar Kuantan tidak beroperasi berikutan bekalan elektrik terputus. Pengamal media di Pahang turut menghadapi kesulitan untuk beroperasi bagi melaporkan situasi banjir terkini di Pahang.

Para penduduk di kawasan rendah dan kawasan perumahan di sekitar Kuantan diarah bersiap sedia berpindah berikutan hujan masih berterusan dan dijangka berlaku air pasang dari laut dan bertembung dengan air Sungai Kuantan serta Sungai Lembing pada malam ini.

Berdasarkan tinjauan Bernama, beberapa pusat pemindahan juga mengalami masalah bekalan makanan dan keperluan asas berikutan kawasan penempatan mangsa banjir tidak dapat dihubungi menerusi jalan darat.

[Bernama]

Sesungguhnya, setiap yang berlaku itu pasti ada hikmahnya.

Zaman Kegemilangan Dan Kejatuhan Sesebuah Empayar

Kali ini, pengkaji menceritakan pula tentang pengajaran yang kita boleh perolehi dalam ilmu sejarah pada zaman lampau. Apabila sesebuah empayar mencapai tahap zaman kegemilangannya, pasti ia akan mengalami zaman kehancuran. Mengapa ia berlaku ? Inilah isu yang hendak diketengahkan oleh pengkaji dan betapa menariknya ilmu sejarah untuk dipelajari. Dalam sejarah lampau, tidak ada sebuah kerajaan pun yang utuh melainkan mengalami zaman kejatuhan. Hal inilah yang kita perlu ambil iktibar dan pedoman agar tidak berulang semula pada zaman sekarang.

Jika diimbau sejarah silam, kerajaan yang terawal di gugusan Kepulauan Melayu ialah Kerajaan Tun-Sun dan Chih-Tu. Apabila mengalami kejatuhan, muncul Kerajaan Langkasuka yang diasaskan oleh Merong Maha Wangsa pada kurun ke-2 yang terletak di Patani. Kemudian, pada kurun ke-3, muncul Kerajaan Funan dan menakluki Kerajaan Langkasuka.

Pada abad ke-5, muncul Kerajaan Gangga Negara di Beruas, Perak. Ia menjadi pusat perdagangan selepas kejatuhan Langkasuka. Tetapi kerajaan ini tidak bertahan lama apabila Kerajaan Chola dari India telah menaklukinya. Seiring dengan itu, muncul Kerajaan Kedah Tua yang terletak di kawasan Lembah Bujang. Sebagai pusat perdagangan, Kuala Merbuk menjadi tempat persinggahan pedagang Cina dan India. Gunung Jerai merupakan tanda daratan bagi pedagang-pedagang India untuk singgah di Kedah. Menurut I-Ching seorang pengembara Cina, Kerajaan Kedah Tua juga dikenali sebagai Chi-Cha dan I-Ching sendiri pernah melawat Kedah Tua. Kedah Tua pernah ditakluki oleh Kerajaan Funan (Indochina), Srivijaya dan Majapahit. Dalam tahun 1025, Kedah Tua telah dimusnahkan oleh Kerajaan Chola dari India yang dipimpin oleh Raja Rajendra I.

Pada kurun ke-7, Kerajaan Funan telah mengalami kejatuhan dan menyebabkan Kerajaan Srivijaya mula berkembang dan menduduki wilayah-wilayah di Selat Melaka. Srivijaya menjadi sebuah kuasa pusat perdagangan yang  terkuat di Asia Tenggara. Srivijaya juga dikenali sebagai Maharaja Laut Selatan. Perdagangannya meluas ke China, Selat Melaka, Selat Sunda dan Laut China Selatan. Selain itu, Srivijaya telah menjadi pusat Pengajian Agama Buddha yang berpusat di Palembang malah menjalin hubungan dengan Kerajaan Sailendra dari Jawa Tengah. I-Ching pernah melawat Srivijaya dan menterjemahkan kitab suci Buddha yang ditulis dalam tulisan Sanskrit. Akhirnya, Kerajaan Srivijaya telah diserang oleh Rajendra I dari Kerajaan Chola. Pelabuhan-pelabuhannya seperti Ligor, Kedah Tua, Temasik dan Palembang telah dimusnahkan. Kerajaan Srivijaya juga telah dilemahkan oleh serangan Kerajaan Mataram dan Kerajaan Singhasari dari Jawa Tengah.

Dengan kejatuhan Kerajaan Srivijaya, maka Kerajaan Singhasari muncul sebagai kerajaan yang terkuat pada masa itu yang dipimpin oleh Raja Kertanegara. Pada tahun 1222, Kerajaan Singhasari mengamalkan agama Hindu-Buddha. Kemudian, pada kurun ke-13, Raja Kertanegara telah digantikan oleh Raden Vijaya yang telah mengasaskan Kerajaan Majapahit. Zaman kegemilangan Kerajaaan Majapahit pada zaman pemerintahan Hayam Wuruk. Pada masa itu, Perdana Menterinya iaitu Patih Gajah Mada telah meluaskan empayarnya ke Pulau Sumatera, Kalimantan, Sulawesi dan Kepulauan Jawa. Selain itu, Undang-Undang Manu telah diperkenalkan dan sistem pungutan cukai yang teratur dan sistematik telah menjadikan Majapahit gah pada masa itu. Namun demikian, setelah kemangkatan Patih Gajah Mada, Kerajaan Majapahit mula merosot disebabkan tiada pengganti yang cekap mentadbir. Raja-raja yang lemah memerintah Majapahit dan berlakunya perang saudara. Disebabkan itu, maka jatuhlah Kerajaan Majapahit. Seiring dengan itu, maka muncullah Kesultanan Melayu Melaka pada kurun ke-14 dan 15.

Tinta dari - Tongkat Besi